카이로프랙틱은 두통에 효과적인 치료법입니다

광고 두통은 미국인에게 가장 흔한 질병 중 하나입니다. 3천만 명 이상의 미국인이 강렬하거나 만성적인 두통을 겪는 것으로 추산됩니다. 일상의 힘든 일, 스트레스, 알레르기, 환경 요인, 생리적 불균형 또는 탈구/척추 기능 장애는 모두 두통의 잠재적인 요인입니다. 두통은 어린아이부터 노인까지 모든 연령대에 영향을 미치며 증상은 가볍고 잔소리 같은 통증에서 쇠약해지는 편두통까지 다양합니다 메루카리.

카이로프랙터들은 오랫동안 두통 환자를 큰 성공으로 치료해 왔습니다. 카이로프랙틱은 수동 요법(일반적으로 조정)과 기타 물리 치료 방식을 사용하는 자연적 치유 형태입니다. 카이로프랙틱은 환자 치료에 있어서 전체론적 접근 방식이며 여러 연구에서 두통 치료 및 예방에 효과적인 치료법으로 나타났습니다.

초기 연구인 “만성 긴장형 치료를 위한 척추 조작 대 아미트립틸린”(J Manipulative Physiol Ther)1에서 연구자들은 두통 치료에 있어서 카이로프랙틱이 약물보다 장기적으로 더 긍정적인 효과가 있다는 결론을 내렸습니다. 이 연구에서 1개월 동안 일주일에 평균 2번 카이로프랙틱을 받은 환자들은 약물을 복용한 환자들보다 더 오래 지속되는 수준의 개선을 보였습니다.

1997년 무작위 임상 시험에서 연구자들은 척추 지압술이 경추성 두통에 레이저 치료보다 우수하다는 것을 발견했습니다.2 경추성 두통은 꽤 흔합니다. 증상은 등이나 목에서 시작되어 머리로 올라갑니다. 만성 긴장, 부상, 척추 디스크 질환 및 관절염은 경추성 두통의 일반적인 원인 중 일부입니다. 척추 지압술은 증상뿐만 아니라 통증의 원인도 해결하여 장기적인 완화를 가져올 수 있습니다.

편두통에 시달리는 사람들을 대상으로, 두 가지 주요 연구에서 카이로프랙틱 조작(조정)이 효과적인 치료법이라는 증거를 발견했습니다. 첫 번째 연구에서는 카이로프랙틱이 편두통 환자에게 유익했으며, 이러한 환자의 치료에 약물(아미트립틸린)을 추가해도 추가적인 완화가 제공되지 않는다는 것을 발견했습니다.3 두 번째 연구에서는 2개월 동안 카이로프랙틱 조작과 튜닝이 맞지 않는 초음파 치료(위약)를 비교했습니다. 조작은 환자의 편두통 통증, 지속 시간 및 빈도를 개선하는 데 통계적으로 유의미한 것으로 입증되었습니다.4

마지막으로, 듀크 대학은 “증거 보고서: 긴장형 및 경추성 두통에 대한 행동 및 신체 치료”를 실시했습니다.5 이 보고서는 두통에 대한 이전의 모든 연구를 종합적으로 살펴보았습니다. 그들은 척추 조작을 사용하는 카이로프랙터의 치료가 두통에 대한 다른 연조직 치료법보다 효과적이고 우수한 치료법이며 카이로프랙틱은 일반적인 약물인 아미트립틸린을 넘어서 장기적인 효과가 있다는 결론을 내렸습니다.

참고문헌
1. Boline PD, Kassak K, Bronfort G, Nelson C, Anderson AV. 만성 긴장형 두통 치료를 위한 척추 조작 대 아미트립틸린: 무작위 임상 시험.J Manipulative Physiol Ther. 1995년 3월-4월;18(3):148-154.
2. Nilsson N, Christensen HW, Hartvigsen J. 경추성 두통 치료에서 척추 조작의 효과.J Manipulative Physiol Ther. 1997년;20(5):326-330.
3. Nelson CF, Bronfort G, Evans R, Boline P, Goldsmith C, Anderson AV. 편두통 예방을 위한 척추 조작, 아미트립틸린 및 두 치료법의 조합의 효능.J Manipulative Physiol Ther. 1998년;21(8):511-519.
4. Tuchin PJ, Pollard H, Bonello R. 편두통에 대한 척추 지압 요법의 무작위 대조 시험. J Manipulative Physiol Ther. 2000;23(2):91-95.
5. McCrory DC. 증거 보고서: 긴장성 두통과 경부성 두통에 대한 행동 및 물리적 치료. Des Moines, IA: Foundation for Chiropractic Education and Research; 2001.

ㅋㅋㅋ